Микрофон и динамик внешний расположены практически рядом, какой редиска это придумал, треск и шум в режиме месенжера и в режиме громкой связи, неужели разработчики законов физики не знают.

Недостатки: Динамик ушной имеет большой срез по высоким частотам. Динамик внешний и микрофон находятся рядом на одной линии - шум , треск, свист в режимах громкой связи.

Достоинства: Шустрый

Опыт использования: менее месяца

Подключил парралельно еще 2 колонки, все круто, саб самое главное. А он очень хорош. Глубокий, густой бас перевешивает все недостатки. Короче вы покупаете офигенный сабик, о колонках сами позаботитесь. ps офигенный дизайн и качество самого саба. Пищялки можно выкинуть, тем более они не припаяны

Недостатки: Саб после 40 процентов громкости давит пищялки

Достоинства: Сабик

Опыт использования: более года

Обновил биос, поставил ubuntu 14.04 lts, получилась прекрасная рабочая лошадка для офиса и игры don't starve))

Недостатки: я не смог понять, чем GIGABYTE GA-J1800N-D2H отличается от GIGABYTE GA-J1800N-D2P

Достоинства: цена, пассивное охлаждение, совместимость с ubuntu

Опыт использования: менее месяца

Объектив требует привыкания и изучения того, что с ним можно сделать, а что - нет. После первых пейзажных фотографий был расстроен, так как при попиксельном сравнении качество получалось хуже, чем с моего старого Samsung NX11: кадры были менее резкими как на широком конце, так и в телеположении. Но достаточно было уменьшить фотографии до размера кадра NX11, чтобы убедиться, что 18-105 как минимум не хуже. Какое-то время не получались резкие снимки на 105мм - фотографии были немного смазаны/двоились. Потом обнаружил, что виной этому стабилизатор, который так некорректно отрабатывает на выдержках длиннее 1/250. Теперь на 105мм ставлю выдержку не длиннее 1/320, диафрагму 7.1 и всегда получаю резкие снимки. В-принципе, если руки без дрожи, то можно и на выдержке 1/160 получить резкий снимок, но стабилизатор нужно отключить, иначе ветки деревьев и другие узкие объекты будут слегка двоиться. На 18мм пока не нашёл, как получить снимки такой же резкости, как на 105мм - в максимальном приближении фотографии всё равно кажутся немного мыльными. Решаю для себя этот вопрос уменьшением фотографий в raw-редакторе до ~14MP и последующим применением слабого фильтра повышения резкости. По этой же причине выставил в фотоаппарате съёмку jpeg сразу в размере M (14MP), а не L (24MP). Зато оценил возможности стабилизатора, который, если наловчиться, позволяет снимать на 18мм статику с выдержкой до 1/4 не теряя при этом резкости (относительно того, что получилось бы на короткой выдержке без него). На 105мм днём, к сожалению, стабилизатор почти не помогает из-за указанного ранее "микросмаза". Но для близких предметов с недостаточным освещением даже на 105мм иногда удаётся получить в меру резкую фотографию на выдержке 1/4. Последний момент, который мне не очень нравится - это нестабильность фокусировки на горизонт на 18мм, из-за которой приходится каждый пейзажный кадр перепроверять. Возможности быстро выставить фокус на бесконечность вручную в объективе тоже нет. В-целом, после некоторого общения с объективом, мнение о нём изменил, и теперь он мне скорее нравится, чем нет.

Недостатки: 1. В широкоугольном положении не такой резкий. 2. На многопиксельных матрицах стабилизатор отрабатывает, но оставляет в телеположении небольшой смаз/двоение на выдержках длиннее 1/250. 3. Если вглядываться, то края кадра заметно менее резкие, чем центр. 4. При попытке сфокусироваться на горизонт в широкоугольном положении автофокус иногда предпочитает более близкие объекты, а возможности быстро выставить фокусировку на бесконечность вручную нет.

Достоинства: 1. Резкость в телеположении. 2. Хорошая стабилизация в широкоугольном положении. 3. Быстрая и малошумная фокусировка. 4. Точный автофокус в телеположении. 5. Относительно невысокая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Если выставить громкость на середину на самих колонках, то шум становится не слышен.Если запитывать не от компа, а от сетевого адаптера,шума даже на максимуме нету! Полностью доволен колонками.

Недостатки: Посторонний шум, короткие провода

Достоинства: Хороший звук, даже бас немного слышен

Опыт использования: менее месяца

Вентилятор исключительно для радиатора процессора или СВО, для корпуса не подходит,так как на маленькой скорости воздушный поток не сильный а на большой шум просто колоссальный

Недостатки: Шум

Достоинства: Воздушный поток!

Опыт использования: менее месяца

Отличная рабочая лошадка. Крепкий середнячок. Звёзд не хватает, но для своей цены - отлично. Многие сравнивают его с iPhone, но по мне так совсем не похож. Внешне не урод, но и не запоминающийся. Никакой. Самое то для рабочего смартфона. Цвет - серый, самый модный. Все его ищут, судя по отзывам, а продавцы цену задирают. В одном из обзоров назвали цветом бардачка старой "девятки". Похоже. Имел недолго Doogee X5 - на внешний вид он был стильнее, да и в руках лежал удобнее: из-за формы и материала корпуса M2 Mini того и гляди выскользнет из рук. Купил чехол Nilkin Frost - всё равно скользит. В итоге взял самый дешёвый силиконовый чехол - помогло (но не украсило). Хитрая кнопка - отличное изобретение. Удобно и привыкаешь быстро. Экран тоже нравится: в меру крупный, зерно мелкое, углы обзора нормальные. Камера нормальная. Днём снимки как с цифромыльницы. В отличии от камеры Doogee X5 её на самом деле можно использовать. Лагов за всё время не замечал. В игры не играю. Все приложения, которые были нужны (карты, todo, органайзер, почта, чаты, шахматы...), встали и замечательно работают. Батареи хватает на два дня. Но есть нюанс: сразу после покупки хватало на сутки. Пока искал, как увеличить срок жизни, пришлось перелопатить кучу форумов и стать экспертом в настройке телефона (кому автозапуск запретил, кому работу в фоне, кому доступ в сеть ограничил). Реально вызывает паранойю. Обновился до последней international версии. Перешёл с 4G на 3G. Даже платное приложение для этого купил. Но в итоге добился 2 дней (без всяких эконом режимов и с постоянным 3G и WiFi). Разумеется, если играть непрерывно, то и на сутки не хватит. Но для работы - OK. Имею ещё Xiaomi Redmi 2 - там после покупки как из коробки вытащил, так вообще обо всём этом не думал: телефон сам что нужно оптимизирует и работает 2-4 дня (но камера там немного похуже, да и памяти меньше - есть иногда задержки). Про 10%, которые на самом деле 0,5%, почти все написали. Цена Ростеста великовата (но меня не коснулось).

Недостатки: Скользкий зараза Никакая внешность Вызывает паранойю по поводу расхода заряда приложениями Неравномерный разряд (последние 10% съедаются за минуту) Ростест дороговат Спорная конструкция лотка для SIM + SD

Достоинства: Отличная сенсорно-нажимная кнопка Хороший дисплей Достаточная производительность Неплохая камера Нормальный аккумулятор

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив требует привыкания и изучения того, что с ним можно сделать, а что - нет. После первых пейзажных фотографий был расстроен, так как при попиксельном сравнении качество получалось хуже, чем с моего старого Samsung NX11: кадры были менее резкими как на широком конце, так и в телеположении. Но достаточно было уменьшить фотографии до размера кадра NX11, чтобы убедиться, что 18-105 как минимум не хуже. Какое-то время не получались резкие снимки на 105мм - фотографии были немного смазаны/двоились. Потом обнаружил, что виной этому стабилизатор, который так некорректно отрабатывает на выдержках длиннее 1/250. Теперь на 105мм ставлю выдержку не длиннее 1/320, диафрагму 7.1 и всегда получаю резкие снимки. В-принципе, если руки без дрожи, то можно и на выдержке 1/160 получить резкий снимок, но стабилизатор нужно отключить, иначе ветки деревьев и другие узкие объекты будут слегка двоиться. На 18мм пока не нашёл, как получить снимки такой же резкости, как на 105мм - в максимальном приближении фотографии всё равно кажутся немного мыльными. Решаю для себя этот вопрос уменьшением фотографий в raw-редакторе до ~14MP и последующим применением слабого фильтра повышения резкости. По этой же причине выставил в фотоаппарате съёмку jpeg сразу в размере M (14MP), а не L (24MP). Зато оценил возможности стабилизатора, который, если наловчиться, позволяет снимать на 18мм статику с выдержкой до 1/4 не теряя при этом резкости (относительно того, что получилось бы на короткой выдержке без него). На 105мм днём, к сожалению, стабилизатор почти не помогает из-за указанного ранее "микросмаза". Но для близких предметов с недостаточным освещением даже на 105мм иногда удаётся получить в меру резкую фотографию на выдержке 1/4. Последний момент, который мне не очень нравится - это нестабильность фокусировки на горизонт на 18мм, из-за которой приходится каждый пейзажный кадр перепроверять. Возможности быстро выставить фокус на бесконечность вручную в объективе тоже нет. В-целом, после некоторого общения с объективом, мнение о нём изменил, и теперь он мне скорее нравится, чем нет.

Недостатки: 1. В широкоугольном положении не такой резкий. 2. На многопиксельных матрицах стабилизатор отрабатывает, но оставляет в телеположении небольшой смаз/двоение на выдержках длиннее 1/250. 3. Если вглядываться, то края кадра заметно менее резкие, чем центр. 4. При попытке сфокусироваться на горизонт в широкоугольном положении автофокус иногда предпочитает более близкие объекты, а возможности быстро выставить фокусировку на бесконечность вручную нет.

Достоинства: 1. Резкость в телеположении. 2. Хорошая стабилизация в широкоугольном положении. 3. Быстрая и малошумная фокусировка. 4. Точный автофокус в телеположении. 5. Относительно невысокая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе). Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS ( На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.

Недостатки: LiveView тормозной Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000 WiFi практически бесполезен

Достоинства: Качество фото На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото) Скорость обработки RAW Габариты и вес Встроенный GPS

Опыт использования: более года

Объектив требует привыкания и изучения того, что с ним можно сделать, а что - нет. После первых пейзажных фотографий был расстроен, так как при попиксельном сравнении качество получалось хуже, чем с моего старого Samsung NX11: кадры были менее резкими как на широком конце, так и в телеположении. Но достаточно было уменьшить фотографии до размера кадра NX11, чтобы убедиться, что 18-105 как минимум не хуже. Какое-то время не получались резкие снимки на 105мм - фотографии были немного смазаны/двоились. Потом обнаружил, что виной этому стабилизатор, который так некорректно отрабатывает на выдержках длиннее 1/250. Теперь на 105мм ставлю выдержку не длиннее 1/320, диафрагму 7.1 и всегда получаю резкие снимки. В-принципе, если руки без дрожи, то можно и на выдержке 1/160 получить резкий снимок, но стабилизатор нужно отключить, иначе ветки деревьев и другие узкие объекты будут слегка двоиться. На 18мм пока не нашёл, как получить снимки такой же резкости, как на 105мм - в максимальном приближении фотографии всё равно кажутся немного мыльными. Решаю для себя этот вопрос уменьшением фотографий в raw-редакторе до ~14MP и последующим применением слабого фильтра повышения резкости. По этой же причине выставил в фотоаппарате съёмку jpeg сразу в размере M (14MP), а не L (24MP). Зато оценил возможности стабилизатора, который, если наловчиться, позволяет снимать на 18мм статику с выдержкой до 1/4 не теряя при этом резкости (относительно того, что получилось бы на короткой выдержке без него). На 105мм днём, к сожалению, стабилизатор почти не помогает из-за указанного ранее "микросмаза". Но для близких предметов с недостаточным освещением даже на 105мм иногда удаётся получить в меру резкую фотографию на выдержке 1/4. Последний момент, который мне не очень нравится - это нестабильность фокусировки на горизонт на 18мм, из-за которой приходится каждый пейзажный кадр перепроверять. Возможности быстро выставить фокус на бесконечность вручную в объективе тоже нет. В-целом, после некоторого общения с объективом, мнение о нём изменил, и теперь он мне скорее нравится, чем нет.

Недостатки: 1. В широкоугольном положении не такой резкий. 2. На многопиксельных матрицах стабилизатор отрабатывает, но оставляет в телеположении небольшой смаз/двоение на выдержках длиннее 1/250. 3. Если вглядываться, то края кадра заметно менее резкие, чем центр. 4. При попытке сфокусироваться на горизонт в широкоугольном положении автофокус иногда предпочитает более близкие объекты, а возможности быстро выставить фокусировку на бесконечность вручную нет.

Достоинства: 1. Резкость в телеположении. 2. Хорошая стабилизация в широкоугольном положении. 3. Быстрая и малошумная фокусировка. 4. Точный автофокус в телеположении. 5. Относительно невысокая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Если выставить громкость на середину на самих колонках, то шум становится не слышен.Если запитывать не от компа, а от сетевого адаптера,шума даже на максимуме нету! Полностью доволен колонками.

Недостатки: Посторонний шум, короткие провода

Достоинства: Хороший звук, даже бас немного слышен

Опыт использования: менее месяца

Обновил биос, поставил ubuntu 14.04 lts, получилась прекрасная рабочая лошадка для офиса и игры don't starve))

Недостатки: я не смог понять, чем GIGABYTE GA-J1800N-D2H отличается от GIGABYTE GA-J1800N-D2P

Достоинства: цена, пассивное охлаждение, совместимость с ubuntu

Опыт использования: менее месяца