Может разработка и хорошая, но исполнение ужасное

Недостатки: постоянно теряет сеть - как телефон практически бесполезен, батареи хватает на пару дней, если почти не использовать,

Достоинства: только теоретические

Опыт использования: менее месяца

Очень доволен приобретением, "графо-дрочерам" советую к приобретению при наличии (обязательное условие!!!) современной видеокарты!!!

Недостатки: Углы обзора - мне показалось что заявленный угол обзора "вертикальный 160 Гр." куда меньше!? Встроенные колонки и адаптер (трансформатор) - объяснять не буду, почему это минус, просто Физику за 8 класс почитайте.

Достоинства: Сравниваю с моим старичком (достойным старичком!!!) Benq Q20U3 (BenQ FP2091) и все ещё рабочим на все 100%. Не буду перечислять очевидные характеристики, отвечу так - монитор приобрел за 20 тысяч рублей и он этого стоит уж поверьте... глаза смотрят словно не в монитор, а в "живую природу"... визуализация происходящего на экране, какой бы оно не было интенсивности и насыщенности (требует предварительной настройки!!!) совершенно не напрягает глаз, очень приятная картинка, теперь я стал замечать (например в играх и ...) то что раньше оставалось незамеченным. Широкий формат (16:9) дает шикарный обзор и того что раньше на (4:3) было необозримым. "Квадрат" 1600x1200 напрягал очень видеокарту (TURBO GTX970) я откровенный как сейчас говорят "графо-дрочер", а данный формат и совсем сейчас не формат... в основном все сейчас заточено под 1920x1080 и т.д., геровка (Гц) конечно выше всех похвал 144 Гц это что-то с чем-то против 60 Гц... отклик конечно заявлен крутой (1 мс) но для глаза человеческого это незаметно, сами понимаете доли секунды воспринимаются только в подсознании и моторикой без участия сознания человека, короче не заметно на мой взгляд, но... просто приятней играть стало.

Опыт использования: менее месяца

Очень доволен приобретением, "графо-дрочерам" советую к приобретению при наличии (обязательное условие!!!) современной видеокарты!!!

Недостатки: Углы обзора - мне показалось что заявленный угол обзора "вертикальный 160 Гр." куда меньше!? Встроенные колонки и адаптер (трансформатор) - объяснять не буду, почему это минус, просто Физику за 8 класс почитайте.

Достоинства: Сравниваю с моим старичком (достойным старичком!!!) Benq Q20U3 (BenQ FP2091) и все ещё рабочим на все 100%. Не буду перечислять очевидные характеристики, отвечу так - монитор приобрел за 20 тысяч рублей и он этого стоит уж поверьте... глаза смотрят словно не в монитор, а в "живую природу"... визуализация происходящего на экране, какой бы оно не было интенсивности и насыщенности (требует предварительной настройки!!!) совершенно не напрягает глаз, очень приятная картинка, теперь я стал замечать (например в играх и ...) то что раньше оставалось незамеченным. Широкий формат (16:9) дает шикарный обзор и того что раньше на (4:3) было необозримым. "Квадрат" 1600x1200 напрягал очень видеокарту (TURBO GTX970) я откровенный как сейчас говорят "графо-дрочер", а данный формат и совсем сейчас не формат... в основном все сейчас заточено под 1920x1080 и т.д., геровка (Гц) конечно выше всех похвал 144 Гц это что-то с чем-то против 60 Гц... отклик конечно заявлен крутой (1 мс) но для глаза человеческого это незаметно, сами понимаете доли секунды воспринимаются только в подсознании и моторикой без участия сознания человека, короче не заметно на мой взгляд, но... просто приятней играть стало.

Опыт использования: менее месяца

Хороший регистратор, удобно все показывает. хороший обзор, камера все четко записывает хоть на всю неделю ездил, можно полностью все рассмотреть до мельчайших деталей. Цена выгодней и регистратор ни разу пока не подводил, пока езжу с него неделю всего, но одни положительные стороны могу только сказать.

Недостатки: нет особых

Достоинства: Нормальное качество

Опыт использования: менее месяца

Очень доволен приобретением, "графо-дрочерам" советую к приобретению при наличии (обязательное условие!!!) современной видеокарты!!!

Недостатки: Углы обзора - мне показалось что заявленный угол обзора "вертикальный 160 Гр." куда меньше!? Встроенные колонки и адаптер (трансформатор) - объяснять не буду, почему это минус, просто Физику за 8 класс почитайте.

Достоинства: Сравниваю с моим старичком (достойным старичком!!!) Benq Q20U3 (BenQ FP2091) и все ещё рабочим на все 100%. Не буду перечислять очевидные характеристики, отвечу так - монитор приобрел за 20 тысяч рублей и он этого стоит уж поверьте... глаза смотрят словно не в монитор, а в "живую природу"... визуализация происходящего на экране, какой бы оно не было интенсивности и насыщенности (требует предварительной настройки!!!) совершенно не напрягает глаз, очень приятная картинка, теперь я стал замечать (например в играх и ...) то что раньше оставалось незамеченным. Широкий формат (16:9) дает шикарный обзор и того что раньше на (4:3) было необозримым. "Квадрат" 1600x1200 напрягал очень видеокарту (TURBO GTX970) я откровенный как сейчас говорят "графо-дрочер", а данный формат и совсем сейчас не формат... в основном все сейчас заточено под 1920x1080 и т.д., геровка (Гц) конечно выше всех похвал 144 Гц это что-то с чем-то против 60 Гц... отклик конечно заявлен крутой (1 мс) но для глаза человеческого это незаметно, сами понимаете доли секунды воспринимаются только в подсознании и моторикой без участия сознания человека, короче не заметно на мой взгляд, но... просто приятней играть стало.

Опыт использования: менее месяца

Советую к приобретению. Конкретно брал под игру (~8 тысяч рублей) - Elite Dangerous: Horizons (космический симулятор от первого лица) около полугода эксплуатации без особых нареканий.

Недостатки: Присоски для вида, ставьте на "шурупы". (предусмотрено конструкцией). Программное обеспечение немного неприветливое к ОС. Дисплей не функционален из-за шрифта. Раньше не замечал но при горизонтальном повороте джостика до предела, гаснет подсветка - похоже на замыкание контакта.

Достоинства: Калибровка на все 100%. Дизайн, эргономичность дросселя, гибкость настройки, подсветка кнопок и клавиш. Огромный плюсище - 6 режимов настройки на дном устройстве: 3 основных и 3+Pinkie (6 кнопка на джое)!!! Часы системы, секундомер на дисплее.

Опыт использования: менее месяца

Не брать!

Недостатки: Через пару дней использования пошло пузырями антипригарное покрытие. Мыть неудобно. Сетка для пароваренья с очень большими ячейками, реально приготовить только мясо, овощи проваливаются вниз. Датчика закипания воды нет, поэтому таймер не учитывает количество набранной воды, закипела вода... не закипела... ей всё равно.

Достоинства: Цена на неё и повёлся.

Опыт использования: менее месяца

не знаю на какой сегмент предназначается данный принтер, помоему он не подходит не для чего. Выручает только наличие китайских расходников. Покупал как стартовый принтер для оперативной полиграфии, работает на износ. после того как сдохнет просто выкину его на свалку. по сути своей бесполезная вещь, никому не советую брать. есть аналогичные принтеры Коника, у которых расходка гораздо дешевле, в разы... а качество сборки намного выше и печать не светодиодная а лазерная. Те кто пишут что используют в офисе и не нуждаются в заказе листовок на стороне - посчитайте стоимость печати, например 1000 листовок А6 на родных картриджах выйдет примерно 10000р., а стоимость 1000 листовок А6 на офсете - 1700р. Для того чтобы понять стоит ли покупать его и тем более пользоваться родными картриджами - посчитаем стоимость визиток: стоимость комплекта картриджей 50000р. Хватает его на 1000 цветных листов А4 (со средней заливкой), комплект визиток - 5 листов А3. или 10 А4. Получается стоимость одного листа А3 - 100р, А4 - 50р. Себестоимость комплекта визиток - 500р. Средняя стоимость на рынке в Москве - 350-400р... Думаю всё ясно... При печати не оригиналами стоимость снижается примерно в 6 раз.

Недостатки: Используем в минитипографии. Практически ровно через год, как только кончилась гарантия, сдохла светодиодная линейка. Хотя в ксероксе утверждают что это практически не возможно, в Москве её нет, только под заказ, ждать месяц, стоит 20000р. Периодически перестает видеть картриджи, приходится снимать верхнюю крышку и прижимать контакты. бумагу 300 грамм не пропекает!!! хотя в харрактеристиках заявлена плотность до 300 грамм. СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКТА родных картриджей 50000 рублей!!!!!!! Заправляем китайским тонером или покупаем совместимые по 2000-2500р. РЕСУРС примерно 1000 А4!!!!!! не верьте заявленным 13000!!!! это видимо листок на котором напечатана пара цветных точек... Как уже писали выше - цветопередача не стабильная. (сразу оговорюсь что при использовании китайских картриджей качество вообще нисколько не отличается, всё то же самое). Печка периодически зажевывает бумагу 80 грамм.

Достоинства: дешевый

Опыт использования: более года