Покупал родителям, от роутера требовалась более-менее адекватная цена, 5 Гц, скорость и качество сигнала, стабильная работа без зависаний и перезагрузок и главное, чтобы настроить и больше к нему не подходить. Выбор пал на Zyxel keenetic extra ii, всё выше перечисленное получили сполна. Настроил все устройства (планшет, смартфоны и android tv box) на 5Гц диапазон, и вот уже пол года никаких претензий. Если раньше со старым роутером, при работе tv box бывало, что не хватало скорости и качества сигнала и приходилось колдовать на 2.4 Гц с выбором, шириной каналов и т. д., то теперь даже голову себе этим не забиваю. 50 квадратных метров квартиры прошивает достаточно хорошо. Великолепный роутер. P. S. Себе хотел купить что то подороже ( рассматривал Asus), но возьму скорее всего keenetic extra ii, ибо при достойной работе оного, не вижу смысла переплачивать.

Недостатки: Пока всё устраивает.

Достоинства: Работает так, как и должен работать хороший роутер - стабильный сигнал в обоих диапазонах, скорость не режет, все устройства цепляются и держат wi fi отлично. Настройка очень лёгкая.

Опыт использования: несколько месяцев

Одно из лучших по цене предложений с качественной IPS матрицей на рынке, по крайней мере из продающихся у нас. То что заметно лучше, то и несоизмеримо дороже. В игры не играю, поэтому сказать что то про это не могу. Использую монитор, в числе прочего для обработки фотографий. Все очень хорошо, и углы обзора и яркость и сочность, цвета не искажает, глаза не устают. После предыдущего самсунга, просто праздник какой то. В бюджете до 10 т.р. однозначно рекомендую. Устойчивость на подставке уверенная. И да, в дизайн можно влюбиться.

Недостатки: То что заметно лучше, то и несоизмеримо дороже.

Достоинства: Цена, дизайн, характеристики.

Опыт использования: несколько месяцев

Собрана в Польше. Из сильных минусов - ощущение общей хлипкости конструкции. Очень тонкий метал. К примеру на дверце в местах отсутствия ребер жесткости его можно прогнуть пальцем. Тонкая и ненадежная резинка в крышке отсека для соли. Не плотно прилегающее стеклышко защищающее экран, небольшой люфт от прикосновения пальцем. Шланг для слива из самого дешевого пластика. и тд.. По конструктиву очень схожа с ELECTROLUX ESL 94200LO, у которой судя по отзывам есть проблемы с тенами нагрева воды. Очень надеюсь, что проработает дольше гарантийного срока. По функциям, вроде бы все самое обычное. Из плюсов, полная защита от протечек (корпус и шланг), наличие дисплея и двухцветный луч на полу. Весьма подробная инструкция. Из аналогов за туже цену только китайцы.

Недостатки: - общая хлипкость конструкции - Нет верхнего лотка для столовых приборов

Достоинства: - двухцветный луч на полу - полная защита от протечек - дисплей

Опыт использования: менее месяца

Всегда пользовался Huawei, сейчас на руках Honor 6, поэтому в сравнении буду отталкиваться от него. Купил данный Xiaomi супруге, был нужен недорогой, производительный двухсимочник с 5,5 дисплеем и "долгоиграющим" аккумулятором, выбор пал на XRN3P 32Gb. Впечатления неоднозначные, по хар-кам конечно все вроде бы отлично. Но. Нет ощущения законченности прошивки, та же EMUI на хоноре почти копия MIUI, но она в отличии от сяоми более стабильная. Здесь же прошивка по первым впечатлениям сыроватая (8.0. 5.0) , с новыми обновлениями (да, они есть), особенно ничего не менялось. Что бы все работало более менее прилично, нужно то и дело что то настраивать и частенько перенастраивать, потому что некоторые настройки с завидной периодичностью слетают. Но с обновлением на 8.1.1.0, смартфон преобразился, и львиная доля багов исчезла. Телефонная книга на EMUI реализована, тоже гораздо удобнее. А вообще оболочка от сяоми приятная, настраиваемая (есть и в этом свои плюсы). Что еще... Экран по цвету и яркости хороший, но в плане защиты он никакой. Камера обыкновенная "телефонная", я не понимаю, когда говорят-шикарная, она по определению таковой не может быть. И наоборот, что она г... и снимки в темноте г..., а что Вы собственно от нее ждали? Я снимаю на на фотокамеру стоимостью в пять таких смартфонов, плюс светлый фикс - еще три цены, и то мне фотографии при недостатке света не всегда нравятся. Сойдемся на том, что камера здесь нормальная. Куча прошивок, тоже безусловный плюс, но довольно специфичный и для определенного количества пользователей. Звук - да, он замечательный, как в динамиках, так и в наушниках. Батарейку тоже отнесем к достоинствам, держит прилично. В общем и целом - девайс, конечно хороший и своих денег однозначно стоит (если заказывать на Али, у наших барыг цена-качество неоправданно завышены), но я бы не советовал его тем, кто хочет взять и пользоваться им из коробки, так как заглядывать в него придется то и дело. Оценка в 4+ балла - самая она.

Недостатки: Дизайн, MIUI.

Достоинства: Цена, начинка, батарея, MIUI.

Опыт использования: несколько месяцев

На Olympus 45mm f/1.8 я поглядывал уже давно, с момента приобретения первого аппарата системы микро 4/3. Но, от покупки останавливало, то что данное стекло, хотя и считается одним из бюджетных, но все таки далеко не дешево. Во вторых, в сети встречалось достаточное количество не совсем лестных отзывов, мол брака встречается достаточно много, а это и мыльность, и промахивающийся автофокус. и вообще, что Sigma 30mm f/2.8 Art при стоимости в два раза меньше, картинку выдает такую же. Хотя фокусное разное, но цена наше все, короче взял сигму...Объектив выше всяких похвал, но светосилы местами не хватало, да и хотелось в обойму хорошего портретника. Поглядывал на сигму 60мм... Но обдумав все за и против, взял данного олика. Что можно сказать, минуя сухого отчета о тех.характеристиках?...Резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный рисунок, в паре с Olympus OM-D E-M10, этот несерьезный с виду малыш, выдает на снимках четкое изображение и шикарные цвета, это как раз тот случай, когда получаемого jpeg совершенно достаточно. А обрабатывать raw, только портить. Автофокус в сорокопятке чуть лучше, чем в сигме, то есть быстрый и точный, процент брака очень и очень мал. Но абсолютно все гладко не бывает, добавим капельку дегтя... Контровый свет этот олик держит не совсем хорошо, без бленды, при ярком солнце "в глаза", бывает появляются непрошенные гости, засветы, хотя по моему это естественная реакция оптики. С блендой (родная дорогая, пришлось заказать у братьев китайцев), все намного приятней. При правильно выбранной позиции на солнце, ожидаемо все хорошо и без бленды. Зато при недостатке света, сабж раскрывается во всей красе, то что раньше было не резко и шумно, теперь приятно смотреть. В общем и целом весьма приятное стекло, и как портретный объектив (особенно шикарен), да и как штатник, тоже не потеряется. А от получаемого результата равнодушным точно нельзя остаться...

Недостатки: А бленду Олимпус пожалел...

Достоинства: Легкий, компактный,светлый, резкий, рисующий потрясающую картинку... Одним словом здесь присутствует все, что должен содержать в себе один из лучших объективов системы. Коим он, собственно и является.

Опыт использования: несколько месяцев