Недостатки: Нет!
Достоинства: Если бы можно было поставить больше пяти звездочек - поставил бы всенепременнейше!
1. Почти полный аналог i7-3770 - не считая ненужной интегрированной графики, которой в Xeon E3-1230v2 просто нет. Если не гнать, отстает от 3770 на штатной частоте ну процентов на 5-7.
2. Великолепная цена: разница с 3770 сейчас - примерно 1500 рублей в пользу Xeon.
3. Как следствие отсутствия графики - пониженный TDP, равный 69 ваттам (вместо 77 у 3770). Обычного боксового кулера было бы вполне достаточно - если бы он там был :).
Опыт использования: несколько месяцев
Хотите сэкономить и не платить за видеоядро лишние полторы штуки - покупайте именно Xeon E3-1230v2. Только посмотрите платы, которые его поддерживают. У меня - простенькая MSI Z77A-G41.
Кстати, поколдовав со множителем и базовой частотой (которая по умолчанию равна 10 MGz), можно легко поднять производительность процентов на 10-12.
Короче, по соотношению "производительность/цена" среди восьмипоточников ему конкурентов нет.
Если кто-то тут же подумал о топовых восьмиядерниках Vishera - смотрите обзор там все видно. Да, он значительно лучше, чем Bulldozer, но... при почти равной стоимости с Xeon восьмиядерник AMD гораздо слабее в малопоточных приложениях. А уж сколько он жрет на серьезной нагрузке... тут вообще комментарии излишни.
Недостатки: Нет!
Достоинства: Если бы можно было поставить больше пяти звездочек - поставил бы всенепременнейше!
1. Почти полный аналог i7-3770 - не считая ненужной интегрированной графики, которой в Xeon E3-1230v2 просто нет. Если не гнать, отстает от 3770 на штатной частоте ну процентов на 5-7.
2. Великолепная цена: разница с 3770 сейчас - примерно 1500 рублей в пользу Xeon.
3. Как следствие отсутствия графики - пониженный TDP, равный 69 ваттам (вместо 77 у 3770). Обычного боксового кулера было бы вполне достаточно - если бы он там был :).
Опыт использования: несколько месяцев